Форум » Дискуссии » Обсуждение воли к власти » Ответить
Обсуждение воли к власти
Админ:
®)) PI-H ((®: SRMЕго философию можно принять или послать на.. - и то, и другое допустимо. Христиане тоже допустимы иначе их просто не было. Можете посылать, но потом не удивляйтесь тому, как разфилософствуются Ваши недостатки... Как там Ницше говорил, у одного философствуют его достоинства, а у другого его недостатки. Вот это Ваше «можно принять или послать» и есть выбор между первым и вторым, а не самодовольные игры в хочу выбирать - не хочу выбирать...
®)) PI-H ((®: DemogorgonSRMА вообще я Вам настоятельно рекомедую перестать спекулировать на этой сомнительной книге, которую сам Ницше, возможно, никогда бы не стал издавать.А он и не стал; он её сперва задумал, но позднее передумал, а черновики её послужили для написания других книг; и уже то, что осталось в результате неопубликованным из-за наименьшей востребованности, разумеется, с точки зрения самого Ницше, - эти наименее ценные записи и послужили позднее материалами для создания довольно сомнительного издания, состряпанного уже после смерти философа его сестрой с учётом её личных интересов. Конечно, и эта книга может представлять определённый интерес для ценителей творчества Ф. Ницше, но при этом следует учитывать её историческую специфику; и в силу этой специфики вряд-ли можно утверждать о некой особой её важности и значимости, а тем более, - о главенстве данного издания в творческом наследии философа. Да Вы оба просто топчите то, перед чем наложили в штаны, то что Вас дискредитирует как ницшеанцев. Без неё можно быть просто озлобленным долбодырым пустогромом, которому силы некуда девать и преспокойно мнить себя ницшеанцем, а в этой книге есть подробности, которые Вам не позубам, а потому в дело вступает философия Ваших недостатков, которые в бессильной ненависти топчат то, что им недоступно...
SRM: ®)) PI-H ((® пишет: Да Вы оба просто топчите то, перед чем наложили в штаны, то что Вас дискредитирует как ницшеанцев. Я не ницшеанец. ®)) PI-H ((® пишет: quote: SRM Его философию можно принять или послать на.. - и то, и другое допустимо. Христиане тоже допустимы иначе их просто не было. Можете посылать, но потом не удивляйтесь тому, как разфилософствуются Ваши недостатки... Как там Ницше говорил, у одного философствуют его достоинства, а у другого его недостатки. Вот это Ваше «можно принять или послать» и есть выбор между первым и вторым, а не самодовольные игры в хочу выбирать - не хочу выбирать... "Человек познания должен не только любить своих врагов, но уметь ненавидеть даже своих друзей. Плохо отплачивает тот учителю, кто навсегда остаётся только учеником. И почему не хотите вы ощипать венок мой? Вы уважаете меня; но что будет, если когда-нибудь падёт уважение ваше? Берегитесь, чтобы статуя не убила вас! Вы говорите, что верите в Заратустру? Но что толку в Заратустре! Вы - верующие в меня; но что толку во всех верующих! Вы ещё не искали себя, когда нашли меня. Так поступают все верующие; потому-то всякая вера так мало значит." ®)) PI-H ((® пишет: Без неё можно быть просто озлобленным долбодырым пустогромом, которому силы некуда девать и преспокойно мнить себя ницшеанцем, а в этой книге есть подробности, которые Вам не позубам, а потому в дело вступает философия Ваших недостатков, которые в бессильной ненависти топчат то, что им недоступно... Ууууууууууууу, гладкошёрстные кролики, ууууууууууууууууу)))))))) Извиняюсь, не знаю как по другому откомментировать Вашу философию недостатков)
®)) PI-H ((®: SRM"Человек познания должен не только любить своих врагов, но уметь ненавидеть даже своих друзей. Плохо отплачивает тот учителю, кто навсегда остаётся только учеником. И почему не хотите вы ощипать венок мой? Вы уважаете меня; но что будет, если когда-нибудь падёт уважение ваше? Берегитесь, чтобы статуя не убила вас! Вы говорите, что верите в Заратустру? Но что толку в Заратустре! Вы - верующие в меня; но что толку во всех верующих! Вы ещё не искали себя, когда нашли меня. Так поступают все верующие; потому-то всякая вера так мало значит." Всё это лишь самодовольство с Вашей стороны, Вы ещё даже не нашли то, от чего пытаетесь дистанцироваться, а посему это дистанцирование гроша ломанного не стоит. Главное в данном случае то, чему учил Ницше... А учил он тому, что если хочешь проникнуть в душу чьих-то мыслей, то ты должен с ними пройти весь их путь, болеть за то, чтобы этот путь был пройден до конца и не оборвался, почти верить в этот путь... И только тогда когда весь этот путь пройден, только тогда включать всю критику и недоверие, и тщательно ощупать ими весь этот путь. Так что Вы ещё не заслужили права на критику, но если Вы хотите просто повыпендриваться, то это совсем другое дело, развлекайтесь сколько угодно...
SRM: ®)) PI-H ((® пишет: Всё это лишь самодовольство с Вашей стороны, Вы ещё даже не нашли то, от чего пытаетесь дистанцироваться, а посему это дистанцирование гроша ломанного не стоит. Главное в данном случае то, чему учил Ницше... А учил он тому, что если хочешь проникнуть в душу чьих-то мыслей, то ты должен с ними пройти весь их путь, болеть за то, чтобы этот путь был пройден до конца и не оборвался, почти верить в этот путь... И только тогда когда весь этот путь пройден, только тогда включать всю критику и недоверие, и тщательно ощупать ими весь этот путь. Вы так со всеми общаетесь или только со мной?) Напрочь потеряв нить разговора и отдаваясь потоку своих собственных не понятно откуда (это если вежливо) взятых представлений вроде - Вы такая простая личность, Вам нужно подрасти, пройти путь и проч. Я писал по конкретному вопросу, а именно о недопустимости и бессмысленности использования классических инструментов и методов философии в применениии к Ницше. При это мало ожидая нарваться на религиозного фанатика, увидевшего слова послать Ницше и наполнившегося праведным негодованием. Послушайте себя сами - "Вы ещё даже не нашли" - то есть Вы то естественно нашли) "А учил он тому" - а на самом деле) "Так что Вы ещё не заслужили права на критику" - ну тут понятно, можно по аналогии с предыдущим) P.S. Кстати, спасибо за разрешение на выпендрёж и развлекалово)
HZ: SRM пишет: Вы так со всеми общаетесь или только со мной?) Со всеми) ®)) PI-H ((® пишет: Можете посылать, но потом не удивляйтесь тому, как разфилософствуются Ваши недостатки... Как там Ницше говорил, у одного философствуют его достоинства, а у другого его недостатки. Вот это Ваше «можно принять или послать» и есть выбор между первым и вторым, а не самодовольные игры в хочу выбирать - не хочу выбирать... ®)) PI-H ((® пишет: Главное в данном случае то, чему учил Ницше... А учил он тому, что если хочешь проникнуть в душу чьих-то мыслей, то ты должен с ними пройти весь их путь, болеть за то, чтобы этот путь был пройден до конца и не оборвался, почти верить в этот путь... И только тогда когда весь этот путь пройден, только тогда включать всю критику и недоверие, и тщательно ощупать ими весь этот путь. Вы проповедуете... Мда... Фанатик позорит любое учение
®)) PI-H ((®: HZВы проповедуете... Мда... Фанатик позорит любое учениеВы заигрываете с убеждениями, которые суть более опасные враги истины чем ложь... Так что ваше мнение куда более фанатично и опасно для формирования понимания философии Ницше, чем моё.
полная версия страницы