Форум » Дискуссии » Сверхчеловек » Ответить
Сверхчеловек
juraqb: Есть-ли он в действительности? Кто он такой.
Чертёнок: Алексей, ваша страстная нелюбовь к Гитлеру, конечно же, восхищает, но слабоумным о не был ;))
zarathustrance: Чертёнок пишет: Алексей, ваша страстная нелюбовь к Гитлеру, конечно же, восхищает, но слабоумным о не был ;)) Решил о Чертёнок, обкурившись калиной ;)
Алексей: Никакой особой антипатии к Гитлеру я не испытываю. Напротив считаю что прикольный был чувак, стильный и хороший художник. По взглядам во многом ницшеанец (кроме нац. вопроса). Просто меня забавляет тиранить его слабоумных фанатов, которые дрочат на него как на мега-супер-божество с усиками.
Чертёнок: Алексей, Белокурый тоже не слабоумен. Может, и фанатичен. А может, это просто такой дурацкий детский юмор... ;)
zarathustrance: Алексей пишет: Никакой особой антипатии к Гитлеру я не испытываю Алексей пишет: По взглядам во многом ницшеанец (кроме нац. вопроса) А как же то, что он был "веган" ?
Алексей: Веганство Гитлера безусловно входит в противоречие с ницшеанством, однако у него пусть даже и на уровне чистой риторики встречались ницшеанские идеи (см. "Застольные речи фюрера").
zarathustrance: Алексей пишет: Веганство Гитлера безусловно входит в противоречие с ницшеанством Веганство Гитлера - это сугубо его ментальность (как вы и вам подобные исказили значение этого слова) и входит оно в противоречие лишь с олигофренизмом вам подобных.
Чертёнок: zarathustrance пишет:ментальность (как вы и вам подобные исказили значение этого слова) Как можно исказить значение слова, которое лишено всякого смысла? Вы выдали очередное абстрактно-ассоциативное чудо ;))
zarathustrance: Чертёнок пишет: Как можно исказить значение слова, которое лишено всякого смысла? Мои вам глубочайшие соболезнования
вервольф: насчет Гитлера. решил привести еще пару фактов. вот воспоминания его адьюанта фон Белова : "5 октября Рузвельт произнес по случаю освящения моста в Чикаго речь, которая вошла в историю под названием «Карантинная». Гитлер воспринял ее весьма серьезно. Суть высказываний американского президента состояла в требовании международного «карантина» против наций-«агрессоров». Под ними он подразумевал Италию за ее абиссинскую войну, Японию – за ее нападение на Китай, а также Германию – за отказ и впредь считать для себя обязательными условия Версальского договора. Рузвельт сказал, что 90% населения Земли подвергается угрозе со стороны 10%. Эти цифры особенно возмутили Гитлера, ибо данное соотношение служило ясным доказательством того, что русских тот агрессорами не считает. Типичным для позиции Гитлера явилось его намерение определить, какие именно внутриполитические причины вынудили Рузвельта совершить такой поворот в своей политике. При этом он обнаружил ужасающее падение американской экономики и скачкообразный рост безработицы за последние месяцы. Отсюда Гитлер сделал вывод: Рузвельт ищет выход из экономической катастрофы в правительственных военных заказах. Дабы получить согласие конгресса, он должен натравливать американскую общественность на вышеназванные государства во главе с Германией." ясно говорит о слабоумии фюрера _________ уместно привести разумную, взвешенную и вполне объективную оценку Гитлера как политического и военного противника, данную осенью 1971 г. Г. К. Жуковым. В беседе с Константином Симоновым советский полководец сказал: «Вообще у нас есть неверная тенденция. Читал я тут недавно один роман. Гитлер изображен там в начале войны таким, каким он стал в конце. Как известно, в конце войны, когда все стало расползаться по швам, он действительно стал совсем другим, действительно стал ничтожеством. Но это был враг коварный, сильный… И если брать немцев, то конечно же они к нему не всегда одинаково и не всегда отрицательно относились. Наоборот. На первых порах восхищались им. Успех следовал за успехом. Авторитет у него был большой, и отношение к нему внутри. Германии, и в частности со стороны германского военного командования, было разное на разных этапах. А когда мы его изображаем с самого начала чуть ли не идиотиком, – это уменьшает наши собственные заслуги. Дескать, кого разбили? Такого дурака! А между тем нам пришлось иметь дело с тяжелым, опасным, страшным врагом. Так это и надо изображать…». (Цит. по: Константин Симонов. Сегодня и давно. М., 1980, с. 239. Выделено нами. – Г. Р.). _______ "План кампании против Польши, выработанный Главным Штабом, был представлен Гитлеру в конце июля. Так как генералы располагали лишь ограниченными силами (сорок дивизий, из них пять танковых), то они рассчитывали на скромную, сравнительно, операцию, продиктованную благоразумием. Они хотели сосредоточить свои силы в Силезии и предпринять всего лишь одну операцию в направлении к северо-востоку, – на Лодзь и Пилицу. Они не отваживались идти на Варшаву в течении этого первого наступления, довольствуясь выигрышем битвы на границах, и тем, что польскую армию принуждали к отступлению. Гитлер, – по словам Кайтеля и Геринга, – изменил этот план. Он знал, что польское командование сосредоточило свои силы в районе Познани и что оно намеревалось вести наступление. Там не менее, он не колебался обнажить германскую границу между Силезией и Вислой. Но он создал сильное левое крыло, которому поручена была задача перерезать «коридор» в направлении на Торн и Грауденц, соединиться с Восточной Пруссии и ударить в тыл полякам. План операции у Млавы, взятия ее и выхода в тыл Варшаве – принадлежит Гитлеру."( материалы Нюрбергсого процесса) это каким фюрер был болваном в стратегии
Чертёнок: вервольф пишет: это каким фюрер был болваном Болваном фюрера считает только Алексей. Это идеогическое...
paladin17: вервольф пишет: ясно говорит о слабоумии фюрера Ничуть. Где Вы здесь усмотрели слабоумие? вервольф пишет: это каким фюрер был болваном в стратегии Даже если и был, это не помешало Германии в кратчайшие сроки захватить пол-Европы.
zarathustrance: paladin17 пишет: Даже если и был, это не помешало Германии в кратчайшие сроки захватить пол-Европы Не помешала Франция
вервольф: paladin17 пишет: Ничуть. Где Вы здесь усмотрели слабоумие? это ирония или ты только юмор Петросяна понимаешь ?
paladin17: вервольф, показательно, что Вы ставите себя с ним в один ряд. ;)
MUSOVINI: juraqb пишет: Есть-ли он в действительности? Кто он такой. Пока его нет, но я его создам с помощью генной инженерии. Он будет суперумный, суперсильный, суперковарный суперчеловек.
Pallad: MUSOVINI пишет: Пока его нет, но я его создам с помощью генной инженерии. Он будет суперумный, суперсильный, суперковарный суперчеловек. Это похоже на детский лепет.
Demogorgon: А я набухался. Сижу пьяненький. Такие дела...
Doctor: Demogorgon, осторожно, подобными заявлениями Вы вызываете негодование алкофобов. Поклонникам Ницше спиртными напитками разрешается разве что только руки протирать...
Demogorgon: Doctor, не надо драматизировать...
полная версия страницы