Форум » Дискуссии » Что такое свобода ? » Ответить
Что такое свобода ?
Быдло ):
ruuus: Обижаешь, конечно, сумерки кумиров, заратустру, Антихриста, и многие другие...
descend: а толку никакого...
ruuus: У меня своя голова, у Ницше своя, просто кое что до чего дошел я сам он написал задолго до меня, перинимать чью-то точку зрения - ниже моего достоинства... Нужно обладать смелостью, чтобы высказывать свои мысли, а не слепо кого-то цитировать...
descend: Или глупостью в твоём случае...
ruuus: глупость понятие неоднозначное ибо нет абсолютного знания...
descend: ну конечно, я не могу утверждать что ты полный дурак, могу говорить лишь о том, что ты здесь понаписал. Если тебя успокаевает мысль о том, что есть и по-глупее, то дело твоё.
ruuus: А в чем я не прав можно по пунктам, а то не догоняю...(Кста я православный христианин,и слова бог умер я както не воспринемаю)
Эскобар: 1.Рус, а на основании чего ты заявляешь что принимать мнение других ниже твоего уровня, если ты христианин?! То что сегоднешняя Россия подвергается клирикизации, это ещё не значит что христианский мир вышел из кризиса. Этот фактор даже напротив свидетельствует о его падении в новую бездну. 2. Материальный мир не был кем-либо создан, ибо материальный мир бесконечен. Время не имеет ни начала, ни конца. "Бог-творец и бог-судья" - нелепейшие сказки христианства. Так что завязывай со своими бреднями, а то опять схлопочешь бан (это всё-таки не форум РПЦ).
descend: Я и так уделил тебе слишком много внимания, поэтому нужно заканчивать, а то у тебя ещё разовьётся мания величия, а это в дополнении к православию и отстуствию музыкального вкуса может привести к созданию ужасного быдло-монстра...
Somnambulist: Быдло ) пишет: Что такое свобода ? brise marine... Вкус крови во рту... нежная женская плоть, насаживаемая на хуй. Вот что!!!
ARES: ruuus, антихрист такое же изобретение христианства как бог, христианская мораль и т.п. Христианство само изобретало себе врагов в сравнении с которыми желало выглядеть в более выгодном свете. Однако христианство не вышло из кризиса о котором писал Ницше, а напротив - увязло в нём ещё глубже. В конце 19-го столетия эффект от книги Ницше "Антихристианин" был подобен разорвавшейся бомбе. Сейчас же она воспринимается как обычный образчик философской литературы. Фактически единственный сильный оплот христианского мира сегодня это католические страны третьего мира.
ARES: Одним из малоизвестных аспектов философии Ницше является то, что он вслед за Спинозой и Шопенгауэром отрицал концепцию свободы воли.
juraqb: можно поподробнее? как Вы понимаете свободу воли и как Ницше высказывался по этому поводу?
Zarathustra: „Ich lache eures freien Willens und auch eures unfreien: Wahn ist mir das, was ihr Willen heißt, es gibt keinen Willen. “ – Friedrich Nietzsche: Nachlass, Sommer 1883, 13 [1-36], Zarathustras heilige Gelächter "Я смеюсь над вашей свободой воли и неволи: по мне это бред, то что вы называете волей, воли не существует." - Фридрих Ницще: Наследие, Лето 1883б 13 [1-36], святой смех Заратустры
paladin17: Божественно.
Zarathustra: "...die fatumlose, absolute Willensfreiheit würde den Menschen zum Gott machen, das fatalistische Princip zu einem Automaten." Friedrich Nietzsche: Willensfreiheit und Fatum. Jugendschriften – April 1862 "...лишенная судьбы, абсолютная свобода воли сделала бы человека Богом, фаталистический принцип же автоматом." Фридрих Ницще: Свобода воли и судьба. Юнешеские сочинения - Апрель 1892 Ницще подчеркивает невозможность обособленного существования свободы воли и судьбы, они нераздельно детерминируют нашу сущность! Тем самым доказывая абурдность представления об абсолютной свободе человеке, в каком бы то ни было отношении.
Олимпия: Согласно Ницше трактовка свободы как умозрительной философской категории следующая: "свобода - есть воля к собственной ответственности". Вместе с тем Ницше вслед за Спинозой и Шопенгауэром отрицает христианскую концепцию "свободной воли". Каждый поступок индивида обусловлен побудительным мотивом который является продуктом преломления врождённой природы по средствам воздействия внешней среды. Воздействовать на собственную природу индивид может только по средствам собственной же природы. Таким образом никакой христианской "свободы воли" не существует в принципе.
®)) PI-H ((®: Ницшеанец пишет:С точки зрения Ницше: "Свобода - это воля к собственной ответственности" ("По ту сторону добра и зла"). Остаётся вспомнить, что есть воля с точки зрения Ницше: ...нет никакой воли, и, следовательно, нет ни сильной, ни слабой воли. Множественность и разорванность инстинктов, невнятность объединяющей их системы проявляется как «слабая воля»; координация же их под властью одного из них действует как «сильная воля»; в первом случае — колебание и недостаток устойчивости; во втором — ясность и определенность направления. В связи с этими двумя определениями интересен такой вопрос... Любой ли, так сказать соорганизующий другие, инстинкт годится для того чтобы свобода имела место? И нет ли среди вариантов соорганизующих инстинктов некого оптимального, позволяющего чувствовать себя наиболее свободно?
®)) PI-H ((®: Я смотрю здешним ницшеанцам прямо-таки влом мыслить по ницшеански... Молодцы!...
Чертёнок: Да! Единственный, кто способен мыслить по ницшеански, это, конечно же ®)) PI-H ((®. Собственно, для того он и посещает форум, чтобы постоянно доказывать себе, что он такой Единственный: глядеть с Высоты Своего Глубокого Понимания на мелких ничтожных непонимающих форумчан. Браво! ;))
полная версия страницы