Форум » Дискуссии » Отражение ницшеанства в массовой культуре » Ответить
Отражение ницшеанства в массовой культуре
SuperHomo: С удивлением обнаружил, что ницшеанство нашло себе отражение в произведении массовой культуры! Речь идёт о фантастическом сериале «Андромеда» идущем на канале «стс» по будням после полуночи. Что участники форума думают по этому поводу?
paladin17: ®)) PI-H ((®, мой Вам совет: не тратьте время на такую ерунду. Дебилов всюду хватает, и, увы, иногда они даже пишут книги и снимают разного рода видео.
®)) PI-H ((®: paladin17®)) PI-H ((®, мой Вам совет: не тратьте время на такую ерунду. Ерунда не ерунда, ницшеанцу есть дело до всего, но интерес у него к тем или иным вещам весьма специфический. То бишь само по себе это не представляет интереса, но как совокупность того, что витает в воздухе, в мыслях у людей... К этому стоит приглядываться если хочешь, чтобы когда-нибудь воздухе витало ницшеанство, собиралось в тучи, орошало землю ницшеанским дождём, сверкало молниями, а те кому невыносимо это зрелище дохли как мухи... Нужно наэлектризовать воздух ницшеанством так чтобы даже те, кто не в состоянии стать его частью почли за честь. что смогли хотя бы только прикоснуться к нему!... Потому нужны все зацепки, всё что наполняет людские умы...paladin17Дебилов всюду хватает Ну что Вы прям как-то по-христиански, или по-анархистски это им лишь бы какой хулой или руганью покидаться и сразу выше себя чувствуют, точнее чувствуют, что не особо-то отличаются и стараются выделиться любой ценой, а выделяться принижая легче всего. Ницшеанцу незачем педалировать своё превосходство, он в состоянии источать его даже молча, одним взглядом...
Logoz: 66,6 летний ницшианец Лай Цзяньшэна "подтолкнул падающего" (ссылка) http://s.lurkmore.ru/images/b/bc/Post-3-12433486776069.jpg http://s.lurkmore.ru/images/d/db/Post-3-12433486883399.jpg http://s.lurkmore.ru/images/2/26/Post-3-12433487015153.jpg
Demogorgon: Logoz пишет: 66,6 летний ницшианец Лай Цзяньшэна "подтолкнул падающего" И никакой он не ницшеанец, а просто психически неуравновешенный китаец...
Demogorgon: ®)) PI-H ((® пишет: чтобы когда-нибудь воздухе витало ницшеанство, собиралось в тучи, орошало землю ницшеанским дождём, сверкало молниями, а те кому невыносимо это зрелище дохли как мухи... Нужно наэлектризовать воздух ницшеанством так чтобы даже те, кто не в состоянии стать его частью почли за честь. что смогли хотя бы только прикоснуться к нему!... Потому нужны все зацепки, всё что наполняет людские умы... Наверное, если бы Фридриху Ницше довелось прочесть подобное, то он бы проблевался...
®)) PI-H ((®: DemogorgonНаверное, если бы Фридриху Ницше довелось прочесть подобное, то он бы проблевался... Похоже понятно в чём проблема любого ницшеанского форума, на него всегда норовит влезть кучка доморощенных анархистов мнящих себя ницшеанцами и истошно верещащими о том как они хорошо понимают Ницше... И это кучка ещё и указывает от чего бы проблевался Ницше!... Не морочьте никому голову и просто взгляните в зеркало... На Вас не только блевотину, но даже презрение потратить жалко...
Demogorgon: ®)) PI-H ((® пишет: Похоже понятно в чём проблема любого ницшеанского форума, на него всегда норовит влезть кучка доморощенных анархистов мнящих себя ницшеанцами и истошно верещащими о том как они хорошо понимают Ницше... И это кучка ещё и указывает от чего бы проблевался Ницше!... Не морочьте никому голову и просто взгляните в зеркало... На Вас не только блевотину, но даже презрение потратить жалко... Довольно предсказуемая реакция... Только вот куда подевалась философская сдержанность и невозмутимость, похоже, что это была просто пустая высокопарную чушь: ®)) PI-H ((® пишет: Ницшеанцу незачем педалировать своё превосходство, он в состоянии источать его даже молча, одним взглядом... Вы так, наверное, перед зеркалом развлекаетесь...
®)) PI-H ((®: DemogorgonДовольно предсказуемая реакция... Только вот куда подевалась философская сдержанность и невозмутимость , похоже, что это была просто пустая высокопарную чушь...........Мало того, что Вы ницшеанство разбавили анархизмом так ещё и приправить толерастией хотите? А между тем ницшеанцы это те, кто не бывают друг к другу невзыскательны... Какое такое снисхождение Вы от меня ждёте мешая ницшеанство с дерьмом?...DemogorgonВы так, наверное, перед зеркалом развлекаетесь..............Поскольку Вы мало читали Ницше Вам ничего не остаётся кроме как банально язвить...
Demogorgon: ®)) PI-H ((® пишет: Какое такое снисхождение Вы от меня ждёте мешая ницшеанство с дерьмом?... Не надо выдавать желаемое за действительное; я от Вас ничего не жду, просто замечаю, что Ваши слова ничего не значат. Своё снисхождение приберегите для себя и себе подобных; мне оно уж точно не надобно. По поводу обвинений в анархизме Вам ответил (кстати, это было в другой теме), а тут опять 25. Как об стену горох... По-моему ницшеанство с дерьмом мешают амбициозные глупцы вроде Вас... А в ответ на пустые обвинения в мой адрес обвиняю Вас в маразме и интеллектуальном онанизме. ®)) PI-H ((® пишет: Поскольку Вы мало читали Ницше Вам ничего не остаётся кроме как банально язвить... Я не собираюсь выяснять, кто из нас больше читал Ницше, так как это совершенно не важно. Тем более у Вас нет оснований делать подобные выводы, ибо аргументов у Вас нет. Так что не стоит тратить время на бестолковое словоблудие. Могу ещё раз посоветовать Вам не отвлекаться от своей продуктивной деятельности.
MUSOVINI: Demogorgon пишет: И никакой он не ницшеанец, С чего вы взяли? А вдруг он еще когда к женщинам идет, то плетку никогда не забывает?
Demogorgon: MUSOVINI, я просто прочел статью о нем, из приведенной ссылки; думаю, плетка ничего не изменила бы. Его поступок не имел ничего общего с ницшеанством, а был подиктован психическим расстройством в совокупности с болезненной трансформацией субъективного понятия заботы об общественном порядке. Ну, а то, что он "толкнул падающего", это просто условно подходящая к случаю метафора, не имеющая тем не менее ницшеанской мотивации, а вернее и не особо подходящая, ибо тот человек, которого он сбросил, прыгать и не собирался, вроде. Впрочем, кто знает, как там было; может, он и в самом деле какой-то ницшеанец, но мне так не кажется; скорее тут в большей степени ницшеанец тот, кого толкнули... Мне больше понравился ницшеанский поступок женщины, которая как-то сбила с ног Папу Римского; тот случай как-то более подходит под определение "падающего толкни"; там, правда, тоже не всё так понятно... Это уже с пол-года назад было, я как-то давал, кажется, ссылку, но вот ещё на всякий случай: "Падающего -- толкни!"
Logoz: Demogorgon пишет: а был подиктован психическим расстройством Сегодня и Ницше между прочим не все здоровым считают. Demogorgon пишет: Ну, а то, что он "толкнул падающего", это просто условно подходящая к случаю метафора, не имеющая тем не менее ницшеанской мотивации Да так эта метафора и задумывалась первоначально. Но если подумать не так уж и противоречит ситуация этой мысли. Ведь в чем смысл мысли. Будь человек падающий или поднимающийся его в любом случае нужно подтолкнуть (эта цитата не исключает помощи другому и состродания если этот другой достоин помощи и сотрадания, т.е. если потраченые на него усилия окупятся). Смысл этой мысли в том что плохое решение еще не самое плохое, больший вред в колебаниях, тратящих силы, но не ведущих к результау. Ведь если задуматься у всех людей примерно одинаковые силы, все различия в их распределении. Слабость - это только протеречивость стремлений (это как сложение противоположных векторов в сумме дющих нуль, при этом их сила какой бы она большой ни была не имеет значения). Основную часть этих противоречий мы получаем в результате психических травм (в основном в детстве), заставляющих нас всегда оглядываться назад и задоваться вопросом, действительно ли эта жизнь достойна того чтобы ее жить (страх возникающий при взгляде с моста в низ, напоминает что достойна). И возвращаясь к нашим китайцам, не имеет значение хотел ли погибший прыгать или нет. Понятно что таким образом он только поднимал своей жизни цену, что давало бы ему мотвацию на какое-то время, но это настолько неэффективный, шумный и высокозатратный метод, что выгоднее будет избавится от этой статьи расходов.
paladin17: Logoz пишет: Смысл этой мысли в том что плохое решение еще не самое плохое, больший вред в колебаниях, тратящих силы, но не ведущих к результау. А вот это неверно. Ползущий в направлении цели достигнет ее раньше, чем всадник, скачущий не туда. Logoz пишет: И возвращаясь к нашим китайцам, не имеет значение хотел ли погибший прыгать или нет Так этот, сброшенный-то, не погиб ведь.
Logoz: paladin17 пишет: Смысл этой мысли в том что плохое решение еще не самое плохое, больший вред в колебаниях, тратящих силы, но не ведущих к результау. А вот это неверно. Ползущий в направлении цели достигнет ее раньше, чем всадник, скачущий не туда.Колебания это когда всадник поскакал в одну сторону потом передумал и поскокал в другую и т.д. т.е. состояние неопределенности, полудействия. Насчет ползущего, не всякий полководец возмет его к себе, и не всякий враг позволит остаться в живых. Так что тоже ни туда ни сюда.
Demogorgon: Logoz пишет: Сегодня и Ницше между прочим не все здоровым считают. При чём тут сегодня? В дурдом-то его не сегодня поместили... И о каком здоровье сегодня может идти речь... Кстати, я вообще читал, что он умер... :( Logoz пишет: И возвращаясь к нашим китайцам, не имеет значение хотел ли погибший прыгать или нет. Так он же не погиб вроде... Logoz пишет: Понятно что таким образом он только поднимал своей жизни цену, что давало бы ему мотвацию на какое-то время, но это настолько неэффективный, шумный и высокозатратный метод, что выгоднее будет избавится от этой статьи расходов. Ваша сомнительная бухгалтерия в данном случае неуместна. Кто знает, какие у него были мотивы... Он имел полное право решать, что ему делать. Это его личное дело -- прыгать или нет. Вышло как вышло; возможно, он остался доволен, возможно, что и нет; в любом случае, это его жизнь и его личный опыт. Logoz пишет: Насчет ползущего, не всякий полководец возмет его к себе, и не всякий враг позволит остаться в живых. Так что тоже ни туда ни сюда. Ну, на фронте под пулями иногда у ползущего больше шансов...
HZ: Наткнулся на миленькую статейку Религиозная заслуга Ницше . Ваш коммент..?
paladin17: HZ пишет: Наткнулся на миленькую статейку Религиозная заслуга Ницше . Ваш коммент..? Ее следовало бы озаглавить "как Н. развязал мне руки". - Иными словами, парень по-своему переоценил ценности, и пришел туда, куда и хотел. Эта невинность умиляет (безо всякой иронии).
HZ: paladin17 пишет: Эта невинность умиляет Не думал, что искренняя тупость может умилять.
Logoz: HZ пишет: Религиозная заслуга Ницше Все верно помоему написал. Только надо было еще упомянуть про сверхчеловека, ведь он и должен быть той высшей целью которой мораль может быть оправданой. Только почему заслуга "религиозная"?
HZ: Из статьи: И вот Ницше-то подорвал миф о добре-самом-по-себе и тем самым выдвинул один из сильнейших контратеистических аргументов. И этим Ницше внес великий вклад в развитие христианства. Разрушил один из важнейших бастионов атеизма. Я не утверждаю, что без Ницше христианство выродилось бы, но он, безусловно, внес нечто новое в христианскую философию, его функция была очистительной. Logoz , неужели такое примитивное искажение философии Ницше и трактовка его учения как полезного вклада в христианство посредством разрушения фундамента атеизма для Вас приемлема? Этот тупоумный Алексей Храмов (автор статьи) даже не понял, что Н. разрушил не атеизм, а старую мораль. Logoz пишет: Только надо было еще упомянуть про сверхчеловека, ведь он и должен быть той высшей целью которой мораль может быть оправданой. Зачем сверхчеловек, когда есть бог? Или главная мысль Храмова от Вас ускользнула?
полная версия страницы