Форум » Дискуссии » Вопросы о труде "Так говорил Заратустра" » Ответить
Вопросы о труде "Так говорил Заратустра"
Aristocrat: Приветствую всех форумчан! Увлекаюсь философией и в данный момент приступил к изучению труда Ницше - "Так говорил Заратустра". В принципе книга читается довольно легко, глубины мыслей просто поражают, а легкий художественный окрас придают некую изюминку и упрощает вдумчивость в каждое слово, однако... Насколько я понимаю, единого, общепринятого трактата всех смысловых нагрузок произведения - нет. Разобрали лишь основной смысл, без расписывания отдельных цитат, высказываний/абзацев и т.п. Мне непонятны некоторые моменты, точнее, я сомневаюсь, что верно их трактую. Прошу у разбирающихся ветеранов философии подсказать и надоумить) 1. Что подразумевает Ницше под "Живой и мертвый", "Ищет своей гибели/хочет погибнуть". Допустим: "В человеке важно то, что он мост, а не цель: в человеке можно любить только то, что он переход и гибель." Насколько я понимаю, гибель - уход от себя, приближение к сверхчеловеку (стремление), а живой и мертвый - что-то вроде мудреца и последнего человека, правильно ли я понимаю? 2. Так же интересно про "Растение и Призрака". Тут у меня нет догадок. Вряд-ли это лишь для придания худ. оттенка 3. О "кафедрах" добродетели, где мудрец рассказывал о сновидениях и добродетелях. Неясны возмущения Заратустры и порицание мудреца. Перевод с немецкого - Антоновского и я подозреваю, что не самый корректный. Многие фразы я просто не могу понять... Заранее спасибо за ответы!
Ответов - 3
Aristocrat: По 3му вопросу: Мудрец проповедовал жизнь в праведности дабы спать спокойно, но праведность и правила не есть стремление, а потому, этот пусть смешон и бессмысленен. Верно?
Ironym: Что бы разобраться с Заратустрой надо читать все книги, которые читал Ницше.
Иуда: В принципе книга читается довольно легко, глубины мыслей просто поражают, а легкий художественный окрас придают некую изюминку и упрощает вдумчивость в каждое слово, однако... Насколько я понимаю, единого, общепринятого трактата всех смысловых нагрузок произведения - нет. Разобрали лишь основной смысл, без расписывания отдельных цитат, высказываний/абзацев и т.п. За такое банить надо.
полная версия страницы