Форум » Дискуссии » кто такой ницшеанец? » Ответить

кто такой ницшеанец?

juraqb: Предлагаю подискутировать отвечая на вопросы в следующем формате: 1.относительно Ницше ницшеанец основывается. на отдельной книге, на пути Заратустры, на философии всего Ницше, на части философии Ницше, вера в сверхчеловека. на чем? 2.внутренний мир основывается на: собственной хоризме, относительно внешней силы, на чем-то другом на чем? 3.какие у ницшеанца цели. нет цели, есть то какая? (4)Если есть что-то еще - добавляйте.

Ответов - 171, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Бальдр: zarathustrance пишет: Книга набита абстрактно-ассоциатирвными изречениями. Не правда ли, Чертенок :) ? Чертенок? Я предпочитаю называть в подобных беседах солнце солнцем, а не звездой главной последовательности класса желтый карлик. Ибо это короче и не выглядет по идиотски, как оперное пение на китайском рынке. Не беритесь за то чем не прониклись. (это не совет) А что это?

zarathustrance: Бальдр пишет: А что это? Пожелание...

Svetovid: Бальдр, вы так ненавидите китайскую оперу? :)


MUSOVINI: Вопрос: 1.относительно Ницше ницшеанец основывается. на отдельной книге, на пути Заратустры, на философии всего Ницше, на части философии Ницше, вера в сверхчеловека. на чем? На сериале андромеда. Надеюсь вы поймете абсурд своего вопроса, ане моего ответа. Вопрос: 2.внутренний мир основывается на: собственной хоризме, относительно внешней силы, на чем-то другом на чем? Так уж сложилось что весь мир для меня внешний. Я не потустороник. Вопрос: 3.какие у ницшеанца цели. нет цели, есть то какая? Как у всех людей:хочешь есть - ешь, хочешь тр***ться - тра**йся.

Logoz: Ницшеанец - определение не в полной мере имеющее смысл, потому что не объединяет под собой один тип людей. Например, если кто-то, прочитав книги Ницше, не обманываясь, понял что он декадент и решил побыстрее избавить мир от себя - то он тоже будет считаться ницшеанцем, причем очень хорошим.

ARES: Наверно по этому некоторые из посетителей форума так стремительно и безвозвратно исчезли. Психологи давно подчеркнули что Ницше способен побудить человека к суициду.

Logoz: ARES пишет: Психологи давно подчеркнули что Ницше способен побудить человека к суициду. и это прекрасно...

MUSOVINI: Logoz пишет: Например, если кто-то, прочитав книги Ницше, не обманываясь, понял что он декадент и решил побыстрее избавить мир от себя - то он тоже будет считаться ницшеанцем, причем очень хорошим. Как в компьютерных программах делают защиту от дурака, также и Ницше сделал защиту от Декадента. Они стоят, склонившиеся над пропастью, а он их подталкивает. Все декаденты погибнут и остануться антидекаденты от которых и произойдёт сверхчеловек.

Бальдр: У Леонида Андреева есть хорошее произведение под названием "Рассказ о Сергее Петровиче" повествующий о подобном ницшеанце. Однако хочу заметить что редко кто из "аристократов духа" готовы примерить на себе свою "прокрустику", тем самым опровергая самого себя. Как правило все заканчивается на балабольстве в интернете и "контрреволюционных" семинарах. Не понятно почему что-то должно от чего-то произойти((!)верьте мне, друзья мои), и какое дело должно быть до этого всего самому ницшеанцу. Все зиждется, в лучшем случае, на параксизме отвращения к "отвратительным мелочным людишкам", "ах, они негодяи убили блики и миги моей бездарно просраной юнности"(разумеется, Сам ницшеанец считает что питается исключительно амброзией и являет собой воплощение античного Титана и Волка Ларсена в одном флаконе). Но при виде настоящей, бессмылсенной жесткокости(захотелось мне счастья ножы, на все воля моя) творищи конечно же показывают свою мягкую, истинную суть( как правило это люди истероидного типа) и готовы жалеть и оплакивать, к примеру, дохлую лошадь или начинают вопрошать к моральной справедливости.

ARES: Бальдр, главная проблема в том, что вы не имеете ни малейшего представления о ницшеанстве, выдавая за его анализ лишь обыденные стереотипы и мнение мракобеса Андреева (которого и филососфом-то назвать сложно). Если вам так легче пестовать своё неприятие Ницше - ваше право. Только, повторюсь, вы не имеете о ницшеанстве ни малейшего представления. Ницшеанство это не рефлексии максималисткой юности, и не патетика элитарности. Ницшеанство это постановка вопроса о физиологических предпосылках морали, это переоценка ценностей. И если уж говорить о тенденциях то это радикальный аристократизм, первая в истории философия действительного витализма, апелляция к эстетике утраченой со времён язычества. Ницшеанцу никогда не придёт в голову "вопрошать о моральной справедливости", поскольку в ницшеанком концепте в принципе нет подобных понятий. О чём говорить если вы даже этого не знаете?

Бальдр: Все это верно относительно философоии Ницше. Но есть большая разница между философией Ницше, ницшеанством как ее истолкованием и ницшеанцами. Хочу напомнить что тема тема называется "Кто такой нишеанец?" Насколько я знаю нашь виртуальный ницшеанец явлется всего лишь человеком, который социализируется в текущем культурном концепте где такие посылы есть и сформировались не просто так. И не придет ему это в голову пока он сыт, доволен собой и чувствует себя в безопасности. А Андреев просто написал хороший рассказ повествующий о одном "ницшеанце", его мнение о ницшеастве мне неизвестно и не важно. Очень прошу объяснить в чем же заключается практическое ницшеанство. Что же делают ницшеанцы чтобы утвердить царствие радикального аристократизма, торжество действительный витализма, и эстетику утраченую со времён язычества? А главное из каких побуждений они это делают?

ARES: Ницшеанство это эмансипация Личности. И чтобы не нести ответственности за освобождение сомнительного человеческого материала, Ницше далеко не всякого наделял правом быть Личностью. Тех кого можно было бы назвать ницшеанцами это люди по определению циничные и даже сверх-циничные, склонные к самоиронии. Тем же убогим невротическим типажам которых вы, Бальдр, или мракобес-Андреев принимаете за ницшеанцев явно чужда самоирония. Бальдр пишет: Что же делают ницшеанцы чтобы утвердить царствие радикального аристократизма, торжество действительный витализма, и эстетику утраченую со времён язычества? А главное из каких побуждений они это делают? Как и у всякой иной идеологии, у ницшеанства может быть множество аспектов и проявлений (политическое, культурное и т.п.). По этому каждый индивид исповедующий ницшеанские взгляды работает над преобразованием общества на своём месте. Елене Хейдиз пишет картины, Уго Чавес руководит государством, Чертёнок будучи молодым учёным занимается проблемами биологии и питания, ваш скромный слуга объясняет вам нюансы ницшеанства в интернете, кто-то пишет статьи, кто-то играет на бирже, кто-то бегает по латиноамериканским джунглям с винтовкой за спиной т.п. Однако следует отдавать себе отчёт в том что количество последовательных ницшеанцев в мировом масштабе крайне ничтожно. Кроме того политическое устройство современного мира редко позволяет им вырываться наверх. Какими побуждениями руководствуются ницшеанцы? Естественно соображениями личной выгоды - которую они понимают в борьбе за идеалы аристократического общества (в достойном обществе жить приятнее нежели в упадочном). У современной же цивилизации только одна возможная перспектива - ядерный или техногенный апокалипсис.

Бальдр: Очень напоминает симовл веры и гнев правоверного. Люди с православием головного мозга ведут себя аналогично. О личной выгоде речи идти неможет, вы ложны понимать что на ваш век хватит, а если не хватит ничегошеньки вы изменить не сможете. И если уж психованый эксцентрик Уго Чавис ницшеанец... В очередной раз убеждаюсь что Фридрих был одним из лучших мастеров иллюзий.

Белокурый зверь: Выражу свое скромное мнение ваши разговоры об "истинном" как говорит Арес ницшеанстве, есть полный бред ,идеалистическая иллюзия .Ницшеанцем может быть -ЛЮБОЙ.Как и в любом другом историческом движении в нем будет полный набор от дегенератов до сверхчеловека.Единственное ,что отличает ницеашнца от других опять же в рамках ницшеанского дискурса стремление к развитию и силе.Ницшеанец ну чуть не ценен по сравнению с представителями других идеологий ,потому что между знанием и пониманием одна пропасть ,а меджу знанием и действием другая еще более глубокая.ARES пишет: Какими побуждениями руководствуются ницшеанцы? Естественно соображениями личной выгоды - которую они понимают в борьбе за идеалы аристократического общества (в достойном обществе жить приятнее нежели в упадочном). У современной же цивилизации только одна возможная перспектива - ядерный или техногенный апокалипсис. -Вот это отличный пример ницшеанского экзистенционализма дегенерат самоубийца против умного,честного,жизнелюбивого сверхчеловека...Дааа вам не надоело мыслить такими категориями?

Белокурый зверь: Бальдр ну ,что за чуш вы несете .Психованный эксцентрик Уго ницшеанец.Уго достаточно контролирует себя что бы выступать перед толпой народу в 40 тыс человек.И вполне умен что бы в течении уже немалого времени занимать пост первого руководителя государства.Хотя вам наверно видней каким должен быть идеальный ницшеанец.Ни когда не улыбаться не проявлять ни каких эмоций всем своим видом показывая " Я -сверхчеловек".

Бальдр: Прекрасно. В таком случае ницшеанцами являются: Иисус Христос, Гаутама Сиддхарта, пророк Мухаммед, можество различных правителей, царей и королей. Эти господа наделали в свое время шума, а некоторые и изменили своей волей целые культуры. Только он не знали что они ницшеанцы. И сам Уго Чавес очень удивится если узнает кто он. Большинстов моих слов относятся к тем кто осознано говорит что он ницшеанец.

Чертёнок: Бальдр, Уго Чавес сам называет себя ницшеанцем.

ARES: http://andromedatv.net.ru/allsystems/lifeforms/nietzscheans.htm Вот на кого надо равняться Бальдр, Иисус Христос, Гаутама Сиддхарта, пророк Мухаммед не могут быть ницшеанцами по определению - поскольку не являются виталистически-ориентированными пассионариями. Все их идеалы находились по ту сторону жизни и связаны с уходом от неё в рай, нирвану, в шаббат шаббатум, коммунизм - где нет боли болезней и противоречий. Утопия всех уставших от жизни. Ницшеанство же не ищет себе идеалов в потусторонних мирах, не отрекается от жизни. А напротив - упивается ею.

juraqb: ARES Вы представляете в своих высказываниях себя или одноименную организацию? Не понятно почему постоянно используется термин "виталистический" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC ? По Ницше правильно использовать термин "иррациональная психология" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC . нацшеанцы далятся на 3 типа: 1.Ницше как философия предназначена для знания философии или для внутреннего совершенствования. таких большинство. 2.Ницше для внутреннего совершенствования (50%) и для практики получения власти путем практического (взаимодействие с реальностью) совершенствования (50%). я сторонник этой теории. возможно так работают некоторые политики. 3.Ницше как деспотизм. Война ради войны. Захват власти посредством низким уровнем желания (если много желать не означает высокий уровень желания. высокий уровень желания означает наличие высоких средств для реализации этого желания). сторонниками этого типа являются члены организации ARES.

Logoz: juraqb пишет: Не понятно почему постоянно используется термин "виталистический" "Виталистически-ориентированный пассионарий" - значит ориентированный на жизнь, хотящий жить человек. А статья из википедии о витализме - это уже другое слово означающее направление в биологии - ни как не относится к теме.



полная версия страницы