Форум » Дискуссии » верования ницшеанцев » Ответить

верования ницшеанцев

juraqb: какую религию исповедует ницшеанец? "не бывает атеистов под огнем" ГРОБ. само ницшеанство как религия не сформировалась. мне нравится зороастризм: Как Владыка (Ахуна) желанный, Как Судия (Рату) желанный, Давший через Суждение (Арту) Деяние Благое и Власть, Ради Властелина Мысли (Мазды) (я) - Пастырь смиренных бедняков.

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

paladin17: Нигилизм и еще раз нигилизм. "Все боги должны погибнуть".

Adonis: какую религию исповедует ницшеанец? "не бывает атеистов под огнем" ГРОБ. Цитата цитаты из песни это у вас типа аргумент?

Svetovid: Adonis, когда речь идёт о juraqbе не стоит удивляться даже этому.. Его дивиз "не дня без бреда". Ницше: "Умерли все боги. Теперь мы хотим чтобы жил сверхчеловек". Зороастризм же это не более чем просто ближневосточная дуалистическая секта опиравшаяся на чисто авраамические понятия. Ницшеанец не может быть адептом религии-декаданс.


juraqb: Adonis в общем да. думаю что если человек мало воевал то вера ему не нужна. Svetovid Ницше: "вы, невозвращенцы, то и вас вынудит к этому – вера!" никаких авраамических понятий нет. эта религия проповедует активную жизненную позицию и здоровый образ жизни. Svetovid я думаю что вы ко мне не равнодушны. вы что, думаете что я буду стыдиться и меньше писать? нет этого не будет. наши посты одинаково могут быть прочитаны разными людьми. а зря. потомучто мы не одинаковы.

Adonis: Adonis в общем да. думаю что если человек мало воевал то вера ему не нужна. Видите ли в чём дело, в экстренных ситуациях, когда от человека очень мало что зависит ( сидение в том же окопе и думание про: "хоть бы пронесло"), ваш тезис может быть оправдан, и то, если в окопе сидит новичёк. Но если мы говорим о реальной повседневной жизни, то либо у вас есть необходимость каким-то наркотиком заглушать экзистенциальное беспокойство, либо, в силу имеющегося знания и самодостаточности, у вас этой необходимости нет. Я вас уверяю, что далеко не все, так называемые бойцы, вроде нас, чтобы спокойно уснуть, достают у себя из под подушки какого-либо божка и в молитвах к нему, засыпают, нет.

juraqb: Adonis а что тогда является заменителем? простая китайщена или мясо - но это же не интересно. или просто работа, тогда ее нужно менять. потомучто человек должен развиваться. P.S. наверно здесь вопрос о смысле жизни

Adonis: Я в этом могу вам лишь посочувствовать и пожелать большой осознанности, чтобы понять что заменители и костыли вообще не нужны. Пока вам нужны какие-то внешние вещи, чтобы себя чем-то занять, ни о какой самодостаточности или хотя бы последовательном активном нигилизме, речи идти не может.

juraqb: Вы все правильно пишите. но сколько я встречал прогрессивных людей (миллионеры, крупные философы) - все они не были самодостаточными. человек завязан на общество и на природу. грубо игнорировать это нельзя. слепой может. Вот Ницше пишет про жизнь без веры: "Всюду, где человек приходит к основополагающему убеждению, что им должны повелевать, он становится “верующим”; можно было бы, напротив, вообразить себе некую радость и силу самоопределения, некую свободу воли, при которой ум расстается со всякой верой, со всяким желанием достоверности, полагаясь на свою выучку и умение держаться на тонких канатах и возможностях и даже танцевать еще над пропастями. Такой ум был бы свободным умом par excellence."

Adonis: но сколько я встречал прогрессивных людей (миллионеры, крупные философы) - все они не были самодостаточными. человек завязан на общество и на природу. грубо игнорировать это нельзя. слепой может. Не сомневаюсь, что среди миллионеров и философов крайне мало самодостаточных людей. Миллионеры привязаны к зарабатыванию денег, философы привязаны к терминам и к уму, который этими терминами жонглирует. человек завязан на общество и на природу. грубо игнорировать это нельзя. слепой может Вы говорите о взаимодействии с миром, но это не касается того, а чём я говорю. Несмотря на нужность реализации себя в общественной жизни, сначало нужно реализоваться собственно как духовный индивид, чья духовность не зависит от его положения в обществе или счёта в банке. Когда это будет реализовано, можно начинать действовать в мире осознанно. Открою вам все сердце свое, друзья мои: если бы боги существовали, как бы вынес я, что я не Бог? Следовательно, никаких богов нет! Здесь Заратустра говорит, о том, что нет ничего во внешнем мире, чтобы заставило его повиноваться и из кожи вон лезть, чтобы что-то заработать, потому как он осознаёт своё внутреннее богатство. Причина жадности богатых в том, что они бедны духовно, и тщетно пытаются эту дыру в себе забить бессмысленной роскошью, сначало, а потом тупым коллекционированием произведений искусства. Истинное счастье достигается в понимании себя, тогда рождается танцующий бог, счастливый без тех обстоятельств, без которых не могут быть "счастливы" обыватели.

Svetovid: Фундаментальное теологическое отличие зороастризма от иных форм авраамического монотеизма состоит только в том что зороастризм дуалистическая религия признающая равнозначность "сил добра и зла". Иных отличий там не существует. Ницшеанцу чужды такие верования. Вы ещё раз подтверждаете что не являетесь ницшеанцем.

juraqb: отвечать бессмысленно, не отвечать не разумно. с вами можно потренироваться в логике. вы генератор, я ответчик. итак, Вашем постом Вы показали одномерность своей философии. на каждый вопрос продвинутый человек дает 10 решений. с помощью методологии и науки можно довести систему до 100 решений на 1 вопрос. можно передвигать конечные цели во времени и пространстве. мой нигилизм выражается в генерации этих самых вариантов. я писал этот пост чтобы выяснить что такое человек в экстремальной ситуации. ницшеанец подобен Заратустре или просто последователь трудов Ницше, сторонник таких-же взглядов. в общем получил 3 ответа и цель достигнута. но остались вопросы по самому человеку. 1.может-ли человек описанный Adonis достигнуть цели? или у него другая цель? другими словами может-ли Заратустра сразу стать сверхчеловеком. 2.мне кажется что есть люди физиологически неспособные верить, творить. этих и людьми трудно назвать. 3.людей можно сортировать по тому задается он вопросом смысла жизни или нет. в чем смысл жизни? по моей версии - выполнить свою программу, стать подобным богу. т.е. достичь скорости на которой можно управлять атомами. Авраамические религии

Белокурый зверь: Juraqb Я считаю ,что наиболее адекватной религией для ницшеанца было бы поклонение силам чистого Зла и Хаоса полное отрицание какой либо цены человеческой жизни .И как Пример приведу здесь древний гимн ассрийских чернокнижников :Кто откроет свои рты истекающие кровавой слюной .Насыщение предвкушающие .Ты ли госпожа правящая в день меркурия ты ли непобедимая дьяволица.Жри детей моих.Я на коленях пред тобой.Убей жену мою.Я на коленях пред тобой.Убей мать мою. Я на коленях пред тобой.Но пусть смертные чьи лица покрыты грязью поклонятся.Тайное имя свое мне скажи стану свободным тогда.

Белокурый зверь: То что вы пишите про религии ,это грязь но в этом нет ни чего страшного подобное отношения к Богам справедливый итог почитания всяких презренных тварей вроде христа.Первоначально религии как и все в этой жизни создавались людьми для чего?Для кайфа!Все эти церемонии хоральные песнопения и само собой человеческие жертвоприношения.Возбуждало во всех дикий восторг и являлось отличной приманкой для всех живущих.Такое есть и сейчас конечно но не надейтесь найти это в ближайшей церквушке

Олимпия: Религии создавались не для кайфа а для подчинения низших сословий моральным принципам. Ницшеанец не может быть религиозным в традиционном смысле этого слова. Ницшеанец не может почитать "добро" или "зло" потому что ни того, ни другого не существует в принципе. Любая моральная оценка - субъективна.

Белокурый зверь: Ага ... стандартный набор ,идиотизма не существует в принципе существует добро и зло это понятия выробатанные в среде людей .Их многовековая живучесть говорит что за ними стоит реальность.Лично мне по барабану верите вы во зло или нет общество располагает такой силой и такими средствами ,что заставляет со своими понятиями считаться.Следовательно я выбираю сторону зла.

Adonis: Религии создавались не для кайфа а для подчинения низших сословий моральным принципам. Не для подчинения, а для позитивного направления существования. Ницшеанец не может почитать "добро" или "зло" потому что ни того, ни другого не существует в принципе. Ницшеанца тоже не существует, потому что он результат субъективной (несуществующей, по вашему) морали. И вообще ничего не существует кроме тебя самого...если ты солипсист конечно. Любая моральная оценка - субъективна. Какой вывод?

Олимпия: А вывод прост: вера в магию, хиромантию, "добро и зло" и т.п. бред - это лишь тяжёлая отрыжка христианского сознания. Умерли все боги! Не верте тем кто говорит о надземных вещах! Все они - клеветники и отравители, знают они об этом или нет. Белокурый просто отравитель и клеветник... а кроме того ещё и имбецил. Магия это развлечение для аудитории дтв - для выживших из ума старых дев и экзальтированных юнцов. Солидарна в этом вопросе со своими соратниками.

серветут: Олимпия, Бз не имеет собственных мыслей, если его тексты связны - то почерпнуты у Веллера, а если просто бессмысленный поток ругательств - вот это его собственное творчество. Советую не принимать его всерьёз.

Adonis: вера в магию, хиромантию, "добро и зло" и т.п. бред - это лишь тяжёлая отрыжка христианского сознания. Ну да, до христианства магии, "добра и зла" и подобного не существовало. То что ответом на мой вопрос стал псевдо-ницшеанский штамп, которой при этом не имеет отношения к вопросу, конечно вселяет (не в первый раз уже) глубокую уверенность в интеллектуальной состоятельности членов АРЕС (конечно не всех имею ввиду). )))

Белокурый зверь: Ну конечно магии и телепатии не существует...правда до 19 века например гипноза тоже не существовало,а потом как то бах и начал существовать .Еще раз говорю я не верю в магию я вообще не во что не верю ,я пользуюсь магией НЛП и прочим.Adonis пишет: Умерли все боги! Не верте тем кто говорит о надземных вещах! Все они - клеветники и отравители, знают они об этом или нет. - хорошая обязьянка отлично все запомнила. Что до добра и зла оно не существует вообще как отдельная от человека сила тут пожалуй соглашусь ,но если ты войдеш домой а я твое дитя развешу как гирлянды по всей квартире,я абсолютно уверен ,что тогда то зло для тебя вдруг начнет существовать .Так сказать как слово определяющее группы твоих собственных ощущений.



полная версия страницы