Форум » Дискуссии » "Сбывшиеся пророчества Ф.Ницше". » Ответить

"Сбывшиеся пророчества Ф.Ницше".

Арманго: Внимание, администрация сайта www.aristocratia.org проводит конкурс на лучшее эссе на тему "Сбывшиеся пророчества Ф.Ницше". Отправлять работы следует на эл.адрес aristocratia.org@gmail.com до 15 августа. Будут отобраны 3 победителя, чьи работы мы разместим на сайте www.aristocratia.org. Автор лучшего эссе будет награждён футболкой с изображением Ф.Ницше и цитатой из его творчества. Занявшие второе и третье места получат настенные календари той же тематики. *Содержание эссе может только перекликаться с вышеназванной темой, тем самым мы предоставляем авторам свободу самовыражения. Объём эссе - не более 10 страниц (желательно). Работы принимаются от граждан РФ и ближнего зарубежья. Желаем успехов!

Ответов - 93, стр: 1 2 3 4 5 All

ARES: Разумная и справедливая критика!

VadimRM: ARES пишет: Разумная и справедливая критика! Это военная хитрость? Чтобы не отвечать по существу?

ARES: Это констатация факта. Чтобы отвечать по существу надо быть автором статьи.


®)) PI-H ((®: VadimRM пишет:На мой взгляд главное пророчество Ницше - это сверх-человек из Заратустры. Но оно еще только сбывается...         Прежде чем лезть в всякие сверх- нужно хорошенько прочувствовать, что есть человеческое, что получается если выделить квинтэссенцию человеческого и получается ли в таком случае что-либо... Без осознания этой квинтэссенции люди своими порывами в сверх- лишь похоронят человеческое, а может и всё живое вокруг.

paladin17: Не к тому ли мы (я хочу сказать, думающие люди) стремимся, чтобы похоронить человеческое? - На сегодняшний день "человечество" - всего лишь бездушная и бессмысленная масса, которая травится своими же отходами...

®)) PI-H ((®: paladin17 пишет:Не к тому ли мы (я хочу сказать, думающие люди) стремимся, чтобы похоронить человеческое? - На сегодняшний день "человечество" - всего лишь бездушная и бессмысленная масса, которая травится своими же отходами...         Похоронить человеческое!? Что Вы хоронить собрались!? Нет никакого человеческого, есть «бездушная и бессмысленная масса, которая травится своими же отходами...» как Вы сказали... С какой стати причислять всё это к лику человеческого!? А уж убивать, хоронить это много чести!... «Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов» как сказал, извините, Иисус .          Если прежде сверхчеловеческого не помыслить человеческое, тогда сверхчеловеческое окажется просто высосанным из пальца...

ARES: Пустая и убогая в интеллектуальном плане христианская демагогия. Можно хоть тысячи лет сидеть на пне и обсасывать понятия "человеческое", "бог", "истина" и т.п. Именно ваша убогая религия изобрела грех и навязала представление о человеке как о рабе еврейского бога. Скучно в очередной раз спорить на ницшеанском форуме с очередным наивным идеалистом который мнит высосаные из пальца и иных органов еврейские метафизические абсолюты выше развития жизни.

®)) PI-H ((®: ARES пишет:Пустая и убогая в интеллектуальном плане христианская демагогия. Можно хоть тысячи лет сидеть на пне и обсасывать понятия "человеческое", "бог", "истина" и т.п.        Вы мне тут дело-то не шейте на пустом месте... По поводу человеческого, как в небезызвестном фильме:         - Защищайтесь, сударь!..         - Я к Вашим услугам...         - Я имею честь напасть на Вас!         А на счёт «бога» и «истины» я не собираюсь тут с Вами горе мыкать...

ARES: Ваши "бог" и "истина" уже сами по себе большое горе.

®)) PI-H ((®: ARES пишет:Ваши "бог" и "истина" уже сами по себе большое горе.        Мои!? Чой-то вдруг!? Это Вы ж тут бегаете сутетитесь, видно пытаетесь сбагрить, на этот раз уже мне, «бога» и «истину», своих, а может краденных... Оставьте их себе, у нас это не в ходу...

ARES: У кого это "у нас"?

paladin17: ®)) PI-H ((® пишет: Нет никакого человеческого, есть «бездушная и бессмысленная масса, которая травится своими же отходами...» как Вы сказали... С какой стати причислять всё это к лику человеческого!? Потому что существующее положение дел поощряется и почитается за справедливое. С вашей же точки зрения - если это не-люди, то тем более необходимо устранить существующий порядок, не так ли?

®)) PI-H ((®: ARES пишет:У кого это "у нас"?         В коим-то веке Вы задались подобным вопросом!... Когда он Вас и впрямь заинтересует я быть может отвечу на него...

®)) PI-H ((®: paladin17 пишет:Потому что существующее положение дел поощряется и почитается за справедливое.        И кто эти убогие «лидеры» мнений, которые навязывают подобную «справедливость»?paladin17 пишет:С вашей же точки зрения - если это не-люди, то тем более необходимо устранить существующий порядок, не так ли?        Вот! Вот!... Порядок это другое дело! А то собрались людей изничтожать...

paladin17: ®)) PI-H ((® пишет: И кто эти убогие «лидеры» мнений, которые навязывают подобную «справедливость»?Они ее не навязывают - они сами ей подчиняются. Кто они и почему так происходит - это уже другой вопрос. ®)) PI-H ((® пишет: Вот! Вот!... Порядок это другое дело! А то собрались людей изничтожать...Но ведь уничтожить существующий "человеческий порядок" - это то же самое, что уничтожить существующего (сегодняшнего) человека.

®)) PI-H ((®: paladin17 пишет:Но ведь уничтожить существующий "человеческий порядок" - это то же самое, что уничтожить существующего (сегодняшнего) человека.        Уничтожить изменив и уничтожить, собственно, уничтожив для Вас одно и тоже??...

paladin17: Да - если речь идет о "сущностях".

®)) PI-H ((®: paladin17 пишет:Да - если речь идет о "сущностях".        Вы заговариваетесь. Когда что-то уничтожаешь изменив всегда получаешь что-то на замену в отличии от того когда уничтожаешь, собственно, уничтожая. В последнем случае не остаётся фактически ничего.

paladin17: И это я-то заговариваюсь? :D Уничтожить сущность можно и изменив ее, т.к. в этом случае это будет уже другая сущность. - Вот что я имел в виду.

®)) PI-H ((®: paladin17 пишет:И это я-то заговариваюсь? :D Уничтожить сущность можно и изменив ее, т.к. в этом случае это будет уже другая сущность. - Вот что я имел в виду.        Мысль понятная, но Вы не учитываете один момент. Даже если менять сущность, не убивая её физически, всёравно есть два варианта... Первый вариант - это когда Вы некую сущность изменяете в новую сущность, а второй вариант - когда Вы некую сущность низводите до известного набора сущностей (то есть в итоге число различных сущностей уменьшается).



полная версия страницы